始終如一灰暗的立院...一場行政官員竊喜的解凍審議會議。

在立院守議題10年，只能說無限感概...，能百分百信任的委員除了常和流氓婆相互取笑"顧人怨二人組"的淑芬委員，再多想幾個名字，加數了二根指頭...就數不下去了…真的，不過三。

每年的預算審議，立院總上演著精采戲碼，營建署的高層官員形容這是’’立委的要脅戲”，雖說確實有些利委是透過審議預算手段"喬"其政客利益，但也諸多是行政部門不當的政策與執行或瀆職作為，逼迫委員們透過預算處裡來制衡行政部門，但營建署的官僚多年下來，只見其無能、無良、無反省力的官僚與傲慢，更別提其對民怨的無知與無感。

一條恣意奴役公帑、串結廠商利益的纜車。

當財團與政客再一次的綁架"公共利益"與"重大建設"的解釋權。
億元的人民納稅算甚麼?
國土保安算甚麼?
台灣黑熊算甚麼?
青山、谷關、天輪、新天輪、馬鞍寮、社角寮等電廠之安全算甚麼?

NGO，如果只會嚴以律人，卻寬以待己，如何讓人有所期待?如何有資格成為社會進步的力量?

回應台灣蠻野心足協會之「就本會前秘書長林子淩離職之說明」一文。

蠻野的「就本會前秘書長林子淩離職之說明」文中指稱子淩「未經程序正義攻詰合作夥伴，違背常理」…指的應該是：

1、理事長夫人叫你不能打北纜案收賄的那位陽管處長蔡佰祿，你就是不聽話。

2、「臺灣知識經濟旗艦園區」﹙簡稱臺知園區，前身為璞玉計畫﹚案，理事長夫人告訴你這對發展地方經濟很重要，不應反對，你就是不聽話。

3、文林苑案，周刊都買夫人和建商的帳了，你還是不聽話。

4、悠活案，在理事長夫人堅持下，蠻野都聽話撤文與不再提追究了，秘書長還是不聽話，既不撤文也堅持追究。